Le bien-être mental en tant que cycle d'espoir

MaiL'amélioration du bien-être mental dans le cadre d'une maladie chronique ou palliative peut souvent être liée à une capacité de l'individu à permettre des réponses qui agissent contre la perte de contrôle perçue, l'incertitude et le désespoir résultant de la maladie. L'idée de succomber versus adaptation a été générée par Wright (1983). Elle oppose les positions sur plusieurs fronts en classant les expressions suivant une maladie pour des individus; (a) la focalisation ou la posture des déclarations en mettant l'accent sur ce qui peut ou ne peut pas être fait, (b) l'identification de la valeur de la participation à des activités accessibles ou de l'absence de valeur, (c) le rôle actif ou passif dans la (re) construction de son identité sociale, (d) la capacité de gérer l'expérience de la souffrance par rapport à l'absence de capacité, (e) la volonté d'utiliser une aide fonctionnelle par rapport à l'absence de volonté. (F) identification de la capacité de mener une vie significative par rapport à l'absence de capacité. Plus récemment, des travaux antérieurs (Soundy, Stubbs et Roskell, 2014; Soundy et Condon, 2015) ont divisé l'idée d'adapter ou de succomber à une réponse interne représentée par des cycles d'encouragement à l'espoir par rapport à des cycles de succomber à la maladie. La figure 1 présente une version adaptée du modèle de promotion de l'espoir. La figure illustre les cycles de la vie avec les effets d'un TCC et la souffrance. La première réponse à la souffrance est capturée en tant que réponse psycho-émotionnelle. Ceci représente les processus internes qui conduisent à une réponse adaptative ou succombante. Ils sont illustrés initialement et définis par la façon dont l’espoir, les émotions et l’adaptation psychologique d’un individu sont exprimés. Cette réponse est capturée par le modèle de l'émotion, de l'adaptation et de l'espoir (MEAH; Soundy et al., 2016).

 

Cycles dans le modèle

Les cycles (rouge, bleu et vert) d'adaptation ou d'abandon sont présentés dans la Figure 1. Les principes sous-jacents des modèles sont l'orientation de l'individu vers l'espoir, ce qui crée un cycle qui procure un sentiment de contrôle perçu (interne / bleu ou externe / rouge). sur une maladie qui permet l'initiation ou la poursuite d'activités et de périodes d'adaptation. La perte de contrôle et la dominance de la maladie (vert) constituent une autre période d'isolement, de dépendance et de succomber. Le cycle rouge qui consiste à faire face à un sentiment de contrôle extérieur et à un espoir exprimé comme un espoir pourrait être défini par une période d'attente avant qu'une intervention telle qu'une drogue ou que d'autres formes de soutien et de fourniture soient obtenues. Le cycle bleu consistant à faire face à un sentiment d'espoir de contrôle interne illustre l'espoir d'une capacité à faire face aux changements ou à les valoriser. Il s'agit d'une réponse interne active qui représente l'importance du choix de l'individu de réagir activement à la maladie et de réagir à la maladie. Le cycle vert de l’adaptation représente une réponse dominante à la maladie, où l’espoir est désactivé et une réponse succombante à la maladie. Des recherches récentes ont permis d'illustrer que l'intrigue d'une histoire de maladie peut être cartographiée sur l'expression psycho-émotionnelle tout en étant représentative des cycles d'adaptation ou de succomber à la maladie (Soundy, 2018). L’importance de cela est que si nous comprenons pourquoi différentes histoires de maladie sont si précieuses, elles peuvent être utilisées pour soutenir le bien-être mental des personnes souffrant d’un TCC ou d’une maladie.

The cycle of hope enablement.png